один из любимых авторов - Кунин...

есть у него книга "Кыся" - на мой взгляд - просто классная весч!!! вот цитата из нее. размышления Кыси (весьма сообразительного кота, живущего у жарналиста Шуры) про мат.



«… я все думал, какого черта российские Люди так уснащают свои устные (а Шура говорил, что сейчас и письменные) рассказы таким количеством ругательств, что иногда на слуху остается один мат, в котором исчезают и сюжет, и идея повествования. А многие общественные и политические деятели даже с трибун матерятся. Чтобы быть, так сказать, ближе к народу.

читать дальшеЕстественно, это не мои Котовые умозаключения. Я так прекрасно нахватался от Шуры Плоткина, что иногда его мысли и соображения на тот или иной счет автоматически начинаю считать своими. Не потому, что тщеславно хочу присвоить его идею, а только потому, что я с ним совершенно согласен.

Однако это вовсе не значит, что я согласен с Шурой во всем. Да и Шура на это счет не очень-то обольщается. Он очень хорошо чувствует, когда мне что-то не нравится.

Кстати, по поводу того же мата. Несмотря на всю свою интеллигентность, Шура пользуется матом достаточно часто и свободно. Хотя у него прекрасный словарный запас и без этого. Но я заметил, что в так называемый интеллектуальной среде мат считается неким шиком! Дескать, вот какая у меня речевая палитра. Могу так, а могу и эдак!..

Но у большинства Шуриных приятелей и приятельниц по университету, по редакции, по союзу журналистов мат звучит и выглядит в их речи достаточно нелепо. Ну, например, как если бы женщина к вечернему платью, пахнувшему дорогими французскими духами, напялила бы вонючие солдатские кирзовые сапоги!

Я привел этот пример не потому, что у нас есть французские духи, а потому что у нас есть такие сапоги. Они валяются в кладовке как Шурино воспоминание о службе в армии.

Другое дело Шура Плоткин. У него матерные выражения всегда остроумны и составляют ироническую основу почти любой фразы. Или точно выражают всю степень его неудовольствия и раздражения по поводу того или иного явления. У Шуры мат столь органичен, так прекрасно вплетается в слова, исполненные глубокого и тонкого смысла, что иногда даже не замечаешь, был в этой Шуриной фразе мат или нет!..

Но Шура – человек талантливый. А это дано не каждому.

Теперь обо мне. Почему я так против человеческого мата?

Может быть, если бы его основу составляла другая тема, или вообще, он был бы совершенно другим, я бы на него и внимания не обратил. Но ругань, построенная (кстати, достаточно бедно!..) только на том, чтобы послать кого-нибудь на Мужской половой член, или в Женскую половую… эту, как ее? Ну, вы знаете, что я имею в виду. Сейчас я просто забыл, как это называется…

Или почему-то через каждое слово так необходимо трахнуть чью-то, наверное, престарелую Мать, когда вокруг есть туча молодых девок, только и мечтающих об этом?!

И потом… это же совершенно алогично – считать оскорбительными ругательствами самые замечательные действия, дарованные природой каждому живому существу! Действия, доставляющие ни с чем не сравнимое, величайшее наслаждение! Продолжение рода, наконец!.. что может быть изумительнее, чем куда-то всунуть и кого-то трахнуть?

Как же можно делать из ЭТОГО грязную ругань, да еще и пользоваться ею в большинстве случаев категорически не по делу?

Вот с чем я не согласен и мой Шура об этом знает.

Хотя другим людям, у кого словарный запас маленький, мат иногда просто необходим. Тут я их понимаю.»